胶东在线 综合频道 胶东在线综合新闻

您当前的位置 : 胶东在线  >  综合  >  社会与法

砖头从天而降砸死6旬男子 一栋楼176人成被告

中安在线 2017-07-26 15:10

  (原标题:砖头从天而降砸死6旬男子一栋楼176人成被告)

  中安在线讯去年10月,在芜湖绿地伊顿公馆小区,一块红砖从高空坠落恰好砸中一男子,致其当场死亡。由于至今没有找到肇事者,受害人家属通过法律援助中心向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼,要求紧邻案发地的居民楼所有业主(除一楼外)及小区物业和置业公司共同担责给予赔偿。 7月25日,该案在镜湖区法院公开开庭审理。

  飞来横祸人被砸死却找不到肇事者

  去年10月4日11时左右,一名66岁的男子骑电动车经过绿地伊顿公馆小区28号楼附近时,被一块从天而降的红砖砸中,致其后脑部流血不止。事后经120医护人员检查,男子不幸当场死亡。

  随后民警用数月时间逐户调查,但一直无法认定肇事者,期间民警还张贴悬赏公告,但也没找到线索。今年3月,在找不到肇事者的情况下,死者家属通过法律援助中心向镜湖区人民法院提起民事诉讼。

  “一个人的性命就这样没有了,我们心里到现在都不服。”死者家属表示,他们现在感觉找到肇事者已经是很困难了,于是在法律援助律师的建议下,决定通过诉讼来索要赔偿、主张自己的合法权益。

  被告众多不能证明“没可能”就担责

  为死者家属代理此案的是安徽春蓝律师事务所李长志律师,据李律师介绍,由于这起高空坠物伤害发生在28号楼旁边,且至今没有找到实际侵权人,因此根据侵权责任法规定,该楼共有33层,除去1楼以外的32层住户都被作为被告,同时所在小区的物业公司和开发商也都作为被告。

  “开庭前,我们进行了长时间的搜集证据过程,主要是当时公安机关对这些业主的询问笔录。”李律师说,这些证据都可以表明这些业主都有可能是加害人,“虽然是‘有可能’,但根据法律规定,如果被告不能证明自己‘没可能’,那么就要承担一定责任。”

  至于起诉物业公司和开发商,家属是认为对方没有尽到管理职能,同时,其中有几套房屋开发商没有进行过户,也意味着开发商就是“业主”,所以要一同为此事“买单”。

  记者联系上几名小区业主,他们在痛恨高空抛物的同时,也感觉有些委屈,“明明不是我做的,却可能要担责,希望早点找到真正的肇事者。”

  索赔52万被告大多辩解与自己无关

  7月25日上午,此案在芜湖镜湖区法院开庭。经法院核实,该案共有176名被告,包括174名业主和物业、开发商2个单位。由于人数众多,法官光是宣读核实176名被告信息就花了1个多小时,而176名被告部分没有到庭,部分当事人以及代理人到席就坐。起诉书显示,家属要求上述被告共同承担赔偿52万余元。

  原告陈述并举证后,多名被告开始举证试图说明此事与自己无关。记者在现场听到,有被告称自己房屋是毛坯房,不会有红砖;有被告称自己房屋在另一侧,就算是抛物也不会砸到这一侧的死者;有被告称当时屋内没有人……物业公司则辩解,他们之前曾多次就高空抛物进行提醒宣传,尽到了管理义务;开发商则表示,虽然有几家未完成过户,但房屋已经出售,因此他们不能算是“业主”了。

  庭审一直进行到下午,被告举证仍未结束,26日该案还将继续审理。李律师表示,被告的举证很多未能排除“不可能性”,“比如你说你家里没有红砖,那你怎么证明你不会从外面捡一块带回去再扔?”李律师称,不过最终如何定责还需要法院裁判。

相关新闻

频道精华

相关文章推荐:

胶东在线版权所有

网站简介网站地址标识说明广告服务联系方式法律声明不良信息举报

网站地图